Ladenhüter...???
Druckbare Version
Schon ist er da, der "Leserbrief" eines "Großsammlers" der ja fast alles in Zustand 0 hat, und der sich ja bisher natürlich nicht sonderlich mit der Lehning Verlagsgeschichte auseinandergesetzt hat. Das machen Sammler ja nie, und Großsammler schon gar nicht. Dank der Bilderbücher erfahren die Zustand 0 Sammler jetzt endlich etwas über ihre Sammelobjekte! Auch wenn das Bilderbuch selbst ja nur in Zustand 1 ist.
Highlight:
Warum nicht gleich 500, für einen Sammler der fast alles in Zustand 0 hat ist der Betrag doch auch lächerlich? Soll hier der Weg für die nächste Preiserhöhung geebnet werden? Wäre nur folgerichtig, bei der gewaltigen Nachfrage und dem gleichzeitig knappen Angebot. Die Käufer haben unglaubliches Glück, das der Verlag überhaupt kein Geld verdienen will...Zitat:
Zitat von Leserbrief an den Verlag
Grad erst gesehen:
Da braucht der Autor viel Speicherkapazität. Und weiß offenbar gar nicht, daß das nicht viel bringt, da die Bilder ja aufgerastert werden (und auch mit den Fachtermini hat er es nicht so).Zitat:
Unsere Druckqualität ist natürlich mit 1.200 x 1.200 dpi weitaus schärfer als die Bildschirm-Auflösung mit 72 dpi.
Das variiert, auf der Ankündigungsseite für Band 4 steht:
Mal 1800 x 1200 dpi, mal 1200 x 1200 dpi, mal 600 dpi...mal ist die Farbwiedergabe 100% identisch, dann sind es wieder so ca. 96% oder auch etwa 98%. Man könnte meinen er weiß gar nicht so genau von was er da redet. Kann aber nicht sein, er ist ja auf allen Gebieten eine Kapazität. Und nachdem sich die Bücher ja so rasant verkaufen, hat er mit dem einmaligen First Class Service der Exemplare in Zustand 1 garantiert, mehr als genug zu tun.Zitat:
Zitat von Verlag
Endlich ist auch der Leserbrief des Berliner Fanboys eingetroffen. Je länger ein neuer Band auf dem Markt ist und je weniger er abverkauft wird, desto mehr werden die begeisterten Leserbriefe.
Highlight:
Auf alle Fälle, nicht nur die Buchreihe. Auch Au*or und Verlegerin haben Hansrudi Wäscher auf einmalige Art gewürdigt. Kann man sehr gut im ehemaligen Teil 10 des "Interviews" nachlesen, der auf der Homepage aus gewissen Gründen gelöscht wurde, aber hier in Beitrag 31 & 32 der Nachwelt erhalten bleibt.Zitat:
Zitat von Fanboy Leserbrief
Und:
Das ist übrigens gar nicht das Thema. Das Thema ist "Enzyklopädie deutscher Piccolo-Bilderhefte" und die werden nicht gebracht, sondern nur die von Lehning. Dafür werden demnächst die Bände nur mit Großband Covern gefüllt sein...oder heißt es dann "Enzyklopädie deutscher Piccolo-Bilderhefte diesmal nur die Großbände"? Und wenn sich jemand was selbst zusammenfabuliert ist es keine professionelle Analyse.Zitat:
Zitat von Fanboy Leserbrief
Das gewisse Personen objektiv & sachlich sind, der Au*or aber weder in seinen Bilderbüchern noch in seinen Pamphleten objektiv oder sachlich ist, das ist an unserem Fanboy anscheinend auch vorbeigelaufen.Zitat:
Zitat von Fanboy Leserbrief
Man muß dem Leserbriefschreiber natürlich zugestehen, daß der Au*or den Leserbrief wahrscheinlich wieder ein wenig um- und nachgestylt hat, damit es sich flüssiger und schlüssiger liest.
Ist eigentlich der Herr Mercer der in einem Leserbrief angesprochen wird ein neues Pseudonym? Men*zer, Men*er, Mer*er, Ma*ny, Her*ann, Joach*m, Au*or, Bo*o1, kuh-glu*ks-kahn, Lan*elot, mr. mar*le, streifen*eft...
Als ich den Leserbrief des wohl größten Berliner Fanboys auf der HP des Bbhb im WWN (WorldWideNonsens) las, kam mir doch glatt der Konfirmationskaffee wieder hoch. http://www.comicforum.de/images/smilies/puke.gif
Ach, man muß die Sache mit Humor sehen. Dann sind auch vom Au*or geschaffene Ausdrücke wie
für die Bilderbücher ganz amüsant.Zitat:
Zitat von Verlag
Nach längerer Suche habe ich den Blog jetzt wiedergefunden. Befürchtete schon, er wäre auf Betreiben des Bbhb geschlossen worden.
Es bleibt doch überwiegend amüsant, die aktuellen Kommentare zu lesen.